|
Запланировано мероприятие в рамках дела 21-001 - судебное заседание по вновь открывшимся обстоятельствам. Место, где ожидается судебное заседание по вновь открывшимся обстоятельствам - Арбитражный суд Смоленской области. Назначенный срок - 21.01.2025 в 11:15. Арбитражный суд Смоленской области отложил судебное заседание по рассмотрению заявления участника строительства (Т) по пересмотру судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Ранее требование указанного участника строительства управляющий включил в реестр участников строительства. При передаче объекта приобретателю выяснилось, что указанный участник строительства (Т) выплатил предыдущему владельцу прав на жилье (юридическому лицу, ООО) всего 100 000 рублей, и договор был расторгнут и заключен в пользу юриста - представителя этой организации (А), который и заявил требования в реестр. Арбитражный управляющий и независимые кредиторы возражали против этого, указывая на очевидную схему повышения очередности юридического лица (ООО)- оно не могло бы получить жилье, поскольку требования юридических лиц в банкротстве застройщика включаются в денежную четвертую очередь реестра. Перевод на физическое лицо (А) искуственно предоставил возможность получить права в третьей очереди - и получить квартиру при передаче объекта приобретателю. Суд исключил требование физлица (Т), а кассационная инстанция указала на право включиться юристу - представителю (А) в четвертую очередь. Однако (А) после такого решения суда округа отказался от требования и в районном суде потребовал признать ничтожными (притворными) сделки расторжения между Т и ООО и приобретения жилья между ООО и А, указав, что прикрываемая сделка - это непосредственное приобретение жилья между Т и А. После получения решения районного суда от Т было заявлено требование о пересмотре в арбитраже по вновь открывшимся обстоятельствам. Управляющий и независимые кредиторы возражали, указав на явные признаки использования Т "вслепую" как номинального владельца в интересах ООО - заявитель ни разу не являлся в суд, ни разу не давал объяснения кроме единственного раза, но написаны они были в нотариальной конторе; выступая заявителем по требованию проигнорировал то же решение районного суда, где указано, что по прикрываемой итоговый владелец прав - А, а не Т. Суд отложил слушание.
Номер дела Правового центра Олега Некрасова - 21-001 Предмет дела 21-001 - Сопровождение банкротства застройщика, защита прав участников строительства ООО ВитебскЖилСтрой (Смоленск) |
