|
Дело 07-114. Взыскание долга по расписке (защита интересов ответчика).
В Останкинский районный суд города Москвы Истцом Марининой* подано исковое заявление к Ответчику Лосеву* о взыскании более 5 700 000 рублей.
Исковые требования истец основывает на том, что, якобы в мае 2005 года Ответчик, взял у Истца по расписке в долг сумму денег и обязался их вернуть в два этапа.
Также Ответчик обязался уплатить штрафные санкции за не возврат суммы займа в размере 0,05% в день от просроченной суммы.
Ответчик обратился в Правовой центр Олега Некрасова за помощью в ведении его дела в суде
Ответчик не согласен с предъявленными исковыми требованиями и просит отказать в удовлетворении иска в связи со следующим.
Доводы истца о том, что ответчик взял у истца в долг какую-то сумму денег, ничем не подтверждены.
В предъявленной суду расписке отсутствуют сведения о характере и содержании обязательства, по которому признается задолженность (а не долг по займу). Другими материалами дела наличие какого-либо договора (займа, кредитного договора, договора залога, договора дарения и т.п.), а также иного основания возникновения обязательства, которое требует исполнить истец, не доказано.
У Вас подобное дело? Мы поможем Вам!
Позвоните нам по телефону (495) 505-46-56, или расскажите нам о своем деле - и мы сами Вам позвоним!
Мы профессионально ведем такие дела в судах Москвы. О ведении дел смотрите подробнее...
Количество просмотров: 10603 | Версия для печати | Отправить на e-mail
 Ваш вопрос будет первым | |
|
