Правовой центр Олега Некрасова
лучшие традиции российского права




Главное & новости
По делу 00-104 в судебном заседании объявлен перерыв Версия для печати Отправить на e-mail
Рейтинг:  / 0
Плохо Отлично 
Статья написана 18.01.2013, актуализирована 18.01.2013, статью прочли 2282 раз.
В судебном заседании объявлен перерыв, срок - 25.01.2013 13:00:00.

18.01.2012 состоялись судебные заседания по рассмотрению требований кредиторов ЗАО Башня Федерация Менеджмент.
В ходе судебных заседаний юристы Правового центра выразили категорическое несогласие с включением в реестр требований кредиторов долгов, которые не были отражены в балансе должника и составляли многомиллиардные суммы. Большинство этих долгов обусловлено заключением договоров займа – не облагаемой налогами операции по переводу денежных средств.

По требованию ЗАО Строймонтаж монолит заявителем представлена выписка о перечислении на счета должника денежных средств на сумму 52 000 000 рублей, итого сумма требований заявителем была понижена с ранее заявленной суммы 100 000 000 миллионов рублей.
Представитель должника и временного управляющего выразили согласие с размером заявленных требований.
Юристами Правового центра заявлено о том, что заём может носить технический характер, компания Башня Федерация Менеджмента могла просто использоваться для вывода денежных средств в иностранные аффилированные компании, не получая реальных денежных средств.
Более того, деятельность самой компании – эксплуатация Башни «Федерация», а не строительство, что предполагает существенный денежный поток от эксплуатационных сборов, и не столь высокие расходы на эксплуатацию в только что построенном комплексе. По крайней мере, речь не может идти о 8 миллиардах рублей, которые группа компаний Миракс, по мнению заявителей, «одолжила» должнику.
Также юристы Правового центра указали на то, что доказательства заявителем не раскрыты полностью и заблаговременно, а в бухгалтерской отчетности эта компания не указана как кредитор.
Кроме того, было обращено внимание на то, что договор займа и дополнительное соглашение к нему об увеличении суммы займа с 25 до 100 миллионов рублей датировано одним днем, что очевидно нецелесообразно и вызывает подозрения в подделке договора – изготовлении его задним числом.
Также юристами Правового центр заявлено ходатайство о проведении поверки недобросовестных действий заявителя, должника, который может быть заинтересованным лицом должника, а также временного управляющего, который был назначен по рекомендации должника, заявлено ходатайство об истребовании сведений о движении средств из всех банков по всем без исключения счетам должника, а также сведений об участниках и имеющих 10% в капитале, аффилированных лицах заявителя для подтверждения технического характера займа.
Суд удовлетворил заявленное ходатайство, обязал заявителя предоставить сведения о контролирующих должника лицах, а также обязал должника предоставить сведения о движении денежных средств по всем банковским счетам.
В судебном заседании объявлен перерыв до 25.01.2013 13:00
Аналогичным образом объявлен перерыв по заявленным к должку требованиям со стороны заявителей:
- ЗАО СК Строймонтаж (в части требований в размере 2 млрд рублей, в части требований на 1,45 млрд. руб. требования включены в реестр, поскольку единственные из всех заемных требований нашли свое отражение в бухгалтерской отчетности). Согласно предоставленным в суд сведениям, учредитель ЗАО СК Строймонтаж – Миракс групп.
- ООО «Аванта»;
- ЗАО «Строймонтаж-1» (из предоставленных в суд сведений следует, что единственное лицо учредитель – Сити-дивелопмент);
- ООО «Инвестград» (из представленных в судебное заседание по ходатайству юристов Правового центра документов следует, что единственным участником заявителя является оффшорная компания Хиротин).
- оффшор САНВИЛЛ ТРЕЙДИНГ. Суд обратил внимание на то, что адреса почти всех участников – одинаковые – место расположения группы Миракс (Брянская, 5) Юристом Правового центра было заявлено об очевидном истечении срока исковой давности, на прямые требования юристов центра к должнику и временному управляющему заявить об истечении срока давности, те под протокол судебного заседания ответили отказом.
Суд, кроме прочего, сделал замечание представителю временного управляющего. Юрист Правового центра обратил внимание суда на то, что в деле отсутсвуют документы по результатам реализации инвестконтракта. По документам контракт реализовывался, и заявителем не доказана обязанность вернуть всю сумму.
- ООО Открытое пространство (из документов следовало, что контролирующие компанию лица те же, что и у компании Инвестград).
- Далгет энтерпрайз лимитед (указанная организация получила требование на сумму свыше 800 000 000 рублей посредством уступки в 2011 году, однако основание долга – займ 2008 года, и само обязательство не включено в бухгалтерскую отчетность должника)

Также объявлен перерыв по рассмотрению требований ИФНС .
Требования компании Индастри констракшн в лице конкурсного управляющего, который противодействует попыткам включения в реестр «накрученных» заемных обязательств, были включена в реестр, юристы Правового центра поддержали требование и указали на то, что в практике указанного управляющего имеется несколько положительных судебных актов. Должник и конкурсный управляющий категорически возражали, в том числе, заявляя о пропуске исковой давности, против включения этого требования, не существенного по сравнению с остальным долгом.
Предмет дела - Защита прав доверителя, являющегося кредитором по делу о взыскании неоплаченной части задолженности за оказание консультационных услуг по разработке правил эксплуатации инженерных систем объекта Башня "Запад" Делового комплекса "Федерация".
Номер договора с юристом Олегом Некрасовым - 00-104.
Дело рассматривает Арбитражный суд города Москвы, зал 11071.

Приглашаем Вас более детально ознакомиться с этим делом юриста Олега Некрасова и посмотреть:
- все материалы и новости по делу 00-104
- описание дела 00-104
< Пред.   След. >

Перейти к совету юриста Перейти к платным услугам
Быстро и бесплатно через запрос с сайта
Информация о ценах на платную юридическую помощь

* Персональные данные (сведения о фактах, событиях и обстоятельствах жизни, позволяющие идентифицировать личность) публикуются только с письменного разрешения доверителей. Указанные сведения могут быть изъяты из текста или заменены на сведения, не позволяющие идентифицировать личность.
** Для детей старше 16 лет. Классификация информационной продукции осуществлена самостоятельно. На сайте возможно наличие информации, распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено (элементы баз данных решений судов и дел могут содержать описания жестокости, физического и (или) психического насилия, преступления или иного антиобщественного действия, а также информацию, вызывающую у детей страх, ужас или панику, в том числе в виде описания ненасильственной смерти, заболевания, самоубийства, несчастного случая, аварии или катастрофы и (или) их последствий). См. подробнее.


© Некрасов Олег Сергеевич. 2002-2023. Правовой центр Олега Некрасова - www.Nekrasov.pro (алиасы www.nekrasoff.ru, www.Некрасов.РФ, www.nekrasov.center). Cвидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-44013, выдано Роскомнадзором 22.02.2011 года. Исключительное право на произведение охраняется законом. Ссылки и цитирования без указания автора и наименования издания запрещены. Для получения прав направьте запрос по адресу vopros@nm.ru или позвоните по телефону +74955054656.