По делу 00-078-03 Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении требований оппонента к УФАС Москвы
Статья написана 17.01.2012, актуализирована 17.01.2012, статью прочли 2314 раз.
Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении требований оппонента к УФАС Москвы. Ожидается изготовление решения в полном объеме, срок - 24.01.2012 9:00:00. Арбитражный суд Москвы рассмотрел заявление ОАО "МОЭСК" об оспаривании решении Московского УФАС России, которым признан факт нарушения антимонопольного законодательства. Ранее ОАО "МОЭСК" отказало доверителю Правового центра в заключении договора о технологическом присоединении по цене 550 рублей, за присоединение, предложив цену свыше 6 млн рублей. Однако точки присоединения доверителя находятся в разных помещениях, являющихся разными объектами недвижимости. С учетом пунктов 16, 17 Правил технологического присоединения совокупная присоединяемая мощность в каждой точке присоединения с учетом ранее присоединенной мощности не првышает 15 кВт (ранее - 15 кВА).
В связи с отказом монополиста в заключении договора технологического присоединения на установленных Правилами условиях, ОАО "МОЭСК" было привлечено к ответственности Решением Московского УФАС.
В ходе судебного заседания суд заслушал объяснения заявителя, УФАС, юриста Правового центра, приобщил к материалам дела предоставленные юристом центра схемы технологического присоединения, а также правоую позицию Московской региональной энергетической комиссии. Суд отверг доводы оппонента, сводящиеся к тому, что помещения находятся в присоединенном многоквартирном жилом доме, указанный лимит превышен и согласился с доводами юристов Правового центра и УФАС. Подробнее о деле - по этой ссылке.
Предмет дела - Юридическое обслуживание индивидуального предпринимателя (судебный процесс по вопросу разногласий по договору техноллогического присоединения с МОЭСК). Номер договора с юристом Олегом Некрасовым - 00-078-03. Дело рассматривает Арбитражный суд города Москвы; Замоскворецкий районный суд города Москвы.
Приглашаем Вас более детально ознакомиться с этим делом юриста Олега Некрасова и посмотреть: